Операційний директор ТОВ “Мілікон ЮА” Дмитро Стеценко в інтерв’ю “Українським новинам” розповів, де зараз бронежилети Masada Armour, контракт на постачання яких розірвало Міністерство оборони України, і що за законом можна зробити з ними.
У 2025 році компанія “Мілікон ЮА” під час тендера уклала контракт на постачання Міністерству оборони України (МОУ) бронежилетів. Компанія завезла в Україну партію із 5 тис. бронежилетів, після цього Державний оператор тилу скасував угоду, аргументуючи це тим, що бронежилети не доправили й не здали відповідно до умов договору.
За словами журналістки й заступниці голови Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України Тетяни Ніколаєнко, на укладання контракту з “Мілікон ЮА” впливав співзасновник студії “Квартал 95” Тімур Міндіч, якого підозрюють у створенні злочинної організації й корупції.
Стеценко заявив, що процес прийняття продукції Державним оператором тилу був надмірно складним і забюрократизованим. Після передання контрольних зразків, за словами Стеценка, структури МОУ, котрі відповідають за оцінку якості, зробили зауваження, які виробник усував, але потім замовник змінив вимоги.
“Спершу були дрібні зауваження. Наприклад, “строчка не там прошита”. Ми запитували: “Це впливає на балістичний захист?” Нам відповідали: “Ні, не впливає, але за нормами має бути саме так”. Тобто вимога чисто формальна. Ми навіть знайшли в Україні фабрику, яка переробила всі дрібні швейні моменти. Але потім з’явилися значно серйозніші претензії – вимога змінити конструктив плити. А це виробництво. Це не можна зробити “на місці”. У нас немає ліцензії на виробництво. Masada – в Ізраїлі. А експорт товарів військового призначення у воєнний час заборонений законом. Тобто відправити їм назад Україна теж не може. Фактично ситуація зайшла в глухий кут”, – сказав директор підприємства.
Він додав, що за законом компанія не має права повертати бронежилети виробнику або продавати їх в Україні.
“Законодавство забороняє продаж таких виробів. На кожному бронежилетi написано, що він є власністю ЗСУ. Будь-яка реалізація десь – це кримінальна відповідальність”, – заявив він.
За словами Стеценка, після розірвання контракту Державним оператором тилу партію бронежилетів Masada Armour зберігають на складі компанії.
“І це найболючіше. Я не кажу, що вони ідеальні, – є нюанси. Але це нюанси рівня “строчка на 2 мм не там”. Це складний текстильний виріб. Але за великим рахунком вони зроблені якісно. Я їх не ховаю, готовий показати будь-кому вживу. І так, вони могли б бути на фронті, але сьогодні просто лежать на складі”, – сказав він.
Директор підприємства додав, що не відкидає звернення ізраїльської компанії, яка виготовила бронежилети, до суду, але є й інші варіанти розвитку подій.
“Можливо, виробник вирішить просто подарувати їх Україні. Це цілком реалістично, бо інших законом дозволених варіантів практично немає”, – зазначив Стеценко.
Контекст
12 листопада журналістка й заступниця голови Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони України Тетяна Ніколаєнко написала у Facebook про договір Міноборони і ТОВ “Мілікон ЮА”, який уклали в лютому 2025 року на постачання 10 тис. модульних бронежилетів. Вона стверджує, що контракт уклали, оскільки на колишнього міністра оборони Умєрова впливав Міндіч, якого повідомили про підозру в корупції.
